題:
Is power consumed from battery to run the phone when charging?
q126y
2015-11-27 06:21:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想下載種子,同時保持設備充電。我的設備是由三星製造的。

充電器充電時消耗的電量是電池還是電池?我的電池會受到打擊嗎?

相關:[持續充電會傷害我的Android手機嗎?](http://android.stackexchange.com/q/1020/16575)
相關[不給電池充電,而是使用連接的電源來運行手機](https://android.stackexchange.com/q/223812/131553)
七 答案:
Izzy
2015-11-27 13:03:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當然,無論您是否將設備設置為充電狀態,設備都需要通電才能運行。問題是:它消耗的電量是否超過了充電所消耗的電量?這取決於多個因素:

  • 您的“電源”。 USB僅充電500 mA(USB2)。 900 mA(USB3),A / C,最高2 A。
  • 您的設備功耗。取決於它在做什麼。顯示器打開時的最大亮度已超出USB所能提供的功能,錄製/播放高清視頻需要一點點的時間,甚至WiFi下載也可能超過該數量(有關某些示例值,請參見我的答案中的表) 。

因此,在所有情況下,都取決於電源。如果是USB,則在通過WiFi下載時可能只是“保持充電”,“ tri流”或丟失“ a流”或更多,或者在移動數據上可能會丟失大量電荷。 1 sup>

Btw:無論哪種情況,您的設備都可能變得很熱:)

編輯:在評論中的討論之後,再次閱讀您的問題,好像我已經錯過了大部分。詢問“電池是否會命中”,您最有可能想知道“充電時激流”是否會對電池造成傷害。絕對很難說,因為它取決於設備的電池。但一個好的指標是“溫度”。今天使用的電池主要是鋰離子(LiIo),其次是鋰聚合物(LiPo)。兩者的共同點是不喜歡“極端溫度”。因此,如果在此過程中設備變熱,則表明您的電池可能長時間不喜歡它。

有關詳細信息,請參閱我們的 標籤wiki tag-wiki


1:。請注意,鏈接文章中的值僅作為示例;您的設備可能會有所不同,但兩者之間的關係將是可比的。 sup>

好吧,如果設備斷電了(儘管問題排除了該怎麼辦)?
@TamoghnaChowdhury然後您就無法下載種子
這並不能真正回答“插入充電器電纜時是否使用電池或充電器的直通”的問題。答案是,這取決於特定手機的設計方式。儘管我認為大多數電池都使用直通電源,然後用剩餘的電池對電池進行trick流充電-因為您可以將電池從手機中拔出,並且可以通過充電器電纜正常運行。
如果消耗量高於飼料消耗量,“電池將受到打擊”。就像您正確指出的那樣,@SnakeDoc,是否“通過”電源取決於設計;具體取決於設計。我懷疑是否有通用的答案,所以我已經跳過了這一部分。也許我應該明確指出?
@SnakeDoc在大多數電池設置中,確實沒有“通過”的概念。電流要么以確實起作用的方式“流入”電池,導致電池中化學能的增加(淨電荷),要么就“流出”電池(淨放電)。這不像單個電池具有多個陰極和陽極連接,因此它可以充入一個點,並同時放電。唯一的“往返”電源可能是從5V向下調節到電池充電電壓,再回到運行內核等所需的電壓。
@hexafraction我的意思是“通過”(或者更好的是,旁路),因為不需要電池來為手機供電。如果您取出電池,但未接上充電器,手機將繼續運行。顯然,無論是否裝有電池,它都有可以直接為手機供電的電路。
-1
@hexafraction我看到了並對其進行了投票。恐怕我們正在進入OP無意的理論/技術領域。在我們的評論語境中再次閱讀時,該問題很可能是“將對電池造成傷害”。我將相應地更新我的答案。
beeshyams
2015-11-27 08:46:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為得出以下答案所做的測試是正確的,但對我而言,結果的解釋是錯誤的。包括巴特爾大學在內的兩個來源對此進行了驗證,並根據正確的解釋和其他輸入,發布了單獨答案。這也有助於提高可讀性和理解力


手機在充電時會消耗電池中的電量(如果您正在使用的話)。

此處的要點是發生了兩個同時發生的過程,即補充和排幹。如果操作系統中的電池充電算法和實現設計和實施不正確,則有可能導致這種情況最終“混淆”充電器過程,使它認為在充電過程中充電電流較小。

因此,安全的做法是不要在充電時使用電池。雖然我不能權威性地談論您的手機電池被撞,但為了電池壽命,最好還是堅持安全習慣

為鋰離子電池充電中的報價,其中包括三種電池充電的各個階段以及這些階段的電流/電壓行為(強調我的重點)

”“某些便攜式設備位於充電座中的打開位置。通過該設備汲取的電流稱為寄生負載,並且會扭曲充電週期。電池製造商建議您在充電時避免寄生負載,因為它會引起微循環,但這始終不能避免....

”充電期間應關閉設備,這樣才能使電池達到設定的電壓閾值,並且電流飽和點不受阻礙。寄生負載會壓低電池電壓並阻止電流進入飽和階段,從而使充電器感到困惑通過汲取洩漏電流而降低至最低水平可能已充滿電,但當前情況會提示繼續充電,從而造成壓力。”

從“電池大學”發布的鏈接,還有許多其他有關電池充電的信息,可能會幫助

編輯

想要從電池中添加圖表上面的大學鏈接,並解釋“寄生負載”的影響:

Three stages of charging
充電的三個階段(點擊放大) sup>

在此典型示例中,使用“飽和階段”顯示完全充電要花費3個小時多一點的時間,即2個小時。

在飽和階段,電壓會增加電池沒有增加,電流正在穩定減少。

現在,當您下載洪流時,假設通過WiFi進行連接,則需要550 mW(對於Samsung Galaxy S3),這是沉重的負擔。感謝@izzy在此處的答案中指出了來源。

此負載肯定會將一部分電流轉移到torrent下載(我正在嘗試確定)。無論該電流的確切值是多少,只要下載發生,電流就會持續下去,並且不會出現所示的電流逐漸減小的情況。這是第一個有害影響。

接下來,由於該電流,電壓將變得平坦而不是平坦,而不是平坦的,並且更接近飽和階段。在這裡,一旦達到最大電壓,電壓將急劇下降,但由於寄生負載(激流負載)電流不會逐漸減小,因此不會發生。這樣會導致電池保持最大電壓,從而內部溫度升高並在電池中產生應力,從而損壞電池。

一個相關方面是,手機被設計為可快速放電,從100%放電到90%,可能會注意到,與相同用法相比,下降時間介於80%至70%之間。這樣設計的目的是使內部電池溫度至少在最長時間內保持最大。關於此的更多信息您的電池電量表可能在撒謊...不是壞事

編輯2

我使用Honor 6進行了測試,結果在我心中最終指向說不要在充電時使用電池。

這些測試結果在姐姐身上SE電氣站點,也希望對此有所了解。一旦我獲得更多輸入,便會在此處更新

直到

充電時請勿使用手機,至少用於下載或上傳或任何其他重載(高

這似乎是一種更好的方法,因為無法避免在充電時使用手機

雖然我懷疑設備製造商會滿足充電時的最小負載或使用量-由於沒有記錄在案的AFAIK,我無法對此進行調查。

即使在充電過程中使用現代電池,也不會對電池壽命產生明顯影響。這樣做也基本上沒有對電池的危害。我多年來一直親自這樣做!現代電池和處理它們的算法非常聰明。
由於充電電路內置在設備中,因此希望將其設計為在設備開機時進行充電。
我從Droid RAZR HD中取出了一塊電池,這可以證明本文的真實性。在這種情況下,它被過度充電,像氣球一樣膨脹。
雖然您當然應該避免因過熱而導致“充電時重載”(極端情況:錄製高清視頻時使用A / C電源+通過3G / LTE上傳視頻流+通過3G / LTE接收備用視頻流+與您的播放播放接收到的視頻流以全亮度顯示=觸摸設備時要戴手套,否則會灼傷手指:約6W的電量消耗,而〜2W的充電),我懷疑您的“寄生負載”在“日常情況”下是否會產生重大影響-否則會封面上的警告很粗(或者我們聽說過很多相關的保修案例)。
-1
@beeshyams同意。雖然我認為這個問題“被高估了”。我在這裡使用了多個Android設備,其中一些已經使用了5年,並且始終在打開時為它們充電-有些甚至可以通過ADB在USB上工作。特別是5年型號仍具有完美的電池壽命。當然,充電期間施加的所有“職責”都不是“沉重的” :)
@Izzy。感謝您在答案中提供的輸入,這些鏈接提供了典型值的鏈接。幫助我收集想法並編輯我的答案,如您所說,“被高估”,但最好的IMO可以提供清晰的視野,每個人都可以自由接聽電話
@beeshyams對於您付出的所有努力和細節,我都表示贊同。不過,以我的經驗來看,這似乎是一種理論,我幾乎沒有受到太大影響。也許我在充電時放在設備上的“職責”從來都不“沉重”到足以產生效果–或我有一塊特別完美的電池:)
@Izzy。可能是智能電池算法提供了一些校正功能,以減少使用量,這就是為什麼它沒有受到傷害的原因。我想探索這種可能性並進行搜索,但不知道從哪裡開始:-)。謝謝+1,來自您的數量更多!
“小改正”聽起來很合理。也許有一個“最小負荷”的“餘量”可以糾正,否則,很多事情就沒有多大意義(例如白日夢,床頭櫃等),或者至少是非常可疑的(例如“保持展示”開發人員設置中的“連接時打開”;現在用我的“消耗表”進行交叉檢查-這意味著大約要消耗USB2的消耗量)。
@izzy。設法在屏幕打開的情況下進行測試。請發表您的意見?還嘗試查看您的“消費表”是否已更新,但是即使使用Google翻譯也無法找到原始表
@beeshyams感謝您的更新!快速瀏覽後,我分享了您的結論(就像您寫它之前一樣):“充電時不要施加重負荷,輕度使用就可以了”。至於文章:原件仍然存在,我懷疑它們已被更新。它是主要的打印介質:)
@izzy。就像供參考。在我當前的設備上進行了相同的測試,結果卻有所不同。時間允許的話,可以在電氣SE上發布,以更好地理解並鏈接它。您會同意發布可疑的結果是不正確的。抱歉,因為您除了審查之外還花時間編輯它
Jaskaranbir Singh
2015-11-27 07:45:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的。充電時手機確實使用電池供電。儘管多數情況下這取決於手機的設計,但它不一定總是正確的……但是大多數手機都是這種方式。我降低了充電電壓,同時通過打開wifi視頻流,全亮度,音量等使手機(舊的三星Galaxy S3 I9300 )使用高電池電量。充電,並逐漸減少到零。電池電量為零後不久,我的手機會自動關機,好像沒有連接充電器(它已連接並且在關機後可以正常充電)。

更不用說我在一段時間內無法運行

同樣,結果可能會有所不同。

對於下載種子,會產生輕微的影響。因為實際上沒有任何硬件密集型工作。您可能可以使用Android的內置電池監視器來判斷您的手機是否可以安裝到下載完成為止。

您的測試什麼也沒說。如果您的充電器無法為手機提供足夠的電量,則很明顯手機會從電池中獲取能量。無需測試即可發現它。
評論的@Alex.S IMO適合此處的問題而不是答案。 OP根本不了解明顯的內容,否則,這個問題最初就不會存在。只是為了說明他所需要的明顯東西。當然,張貼者會在這裡更好地說明情況。
聽起來您的充電器不是很好。
-1
如果是@q126y,則在檢測到ADB連接時,默認情況下將關閉USB充電。成千上萬的開發人員以這種方式使用他們的設備。正如我在另一條評論中所寫:我的電池續航能力最好的設備是我的2010Milestone²,我在開機時總是對其充電。它仍然使用其原始電池。當我寫這篇文章時,它的電量是82%–今天是用電池(斷電)約18小時。我在關機狀態下最多只能充電的設備是我很少使用的兩個平板電腦。一個甚至幾乎是永久連接並正在運行;)
@Izzy和Android設備知道它是通過充電器還是USB充電,我們仍然不能說,“顯然”該設備在連接到充電器時依靠電池運行。 :P
@q126y是的。而且Android設備知道何時充電(甚至使用什麼電源),也證實了我先前的評論:如果使用時充電確實有害,則可以避免(針對沒有*可拆卸*電池的設備–在其他情況下,則可能會爭辯說製造商以這種方式推測“特定銷售”;)請記住:通常,即使電池屬於2年保修。您認為製造商會在這里大冒險嗎?因此,傷害要么是“可計算的”,要么是“可忽略的”。在這兩種情況下,最壞情況下它都必須最小。
iPad 3沒電並卡在充電器中時,需要(相當長的)持續充電時間才能將電池充電到足以使設備能夠啟動的程度。完全沒電時,三星Galaxy 1需要約一分鐘的充電時間,否則啟動通常會失敗。
beeshyams
2015-12-10 15:54:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

簡短回答

  • 在充電時,充電器或電池消耗的電力是為設備供電嗎?“-電源

  • 我想知道我的電池是否會受到衝擊 [下載種子時]”-否

長期技術問題

在我之前的 answer引用Battery University BU的繼續-409可充電鋰離子

注意到該網站上還有其他問題,這些問題直接或傾斜地涉及到充電時使用移動設備/平板電腦的這一方面

大多數答案都傾向於說“很安全”,很少有人提倡謹慎使用/建議不要使用移動設備負責。答案是基於經驗和/或技術事實,但缺乏深入的技術論證。 )給我們帶來麻煩:

  1. Ran在使用我的設備(華為榮譽6)時測試了幾個負載條件以模擬使用情況(稍後會對此進行詳細介紹)

  2. 將這些測試結果發佈到姐妹SE電氣站點上,並通過賞金來驗證電氣專家對結果的解釋。

  3. 郵寄給電池大學,要求他們對測試結果發表看法。我非常感謝電池大學的 Bruce Huang ,他通過了測試結果並提供了寶貴的見解,並允許我引用他的郵件

  4. ol>

    測試設置

    已激活飛行模式,並最小化了運行的應用程序。使用的OEM充電器和充電電纜。

    感謝@Izzy提供的此處提供的表格,使用的值對應於Samsung Galaxy S3,因為OP具有Samsung設備,並且結果可能帶有

    第一個測試是充電,手機保持打開狀態(理想情況下,應按建議的方法關機,然後再進行測試?),然後使用3C Toolbox進行測量。 3C工具箱配置為在電池狀態每變化1%時記錄一次變化。可以進行更頻繁的採樣,但這會消耗更多的功率,從而可能會使測試結果失真。

    屏幕亮度保持在0%或與表中的567 mW對應的最小值。在開發人員選項中將屏幕亮度保持在50%並啟用“屏幕在充電時永不休眠”。選擇該選項而不下載的原因如下。

    a)屏幕上的(應該)提供穩定,連續的負載並幫助捕獲正在運行的“寄生負載”。

    b)WiFi下載消耗549 mW。顯示屏的最小亮度為567 mW,最大亮度為1568 mW。由於測試是在50%的亮度下完成的,因此我們也許可以平均一下,並認為屏幕負載為1058 mW,這幾乎是WiFi下載量的兩倍,大約等於UMTS下載量(請參閱表格),因為下載種子是OP的關注點。 / p>

    測試結果

    在鏈接的具有測試結果的站點中可以看到,在兩種情況下,電壓圖看起來都非常不同,並且我確信在起作用時會釘住“寄生負載”。基於此,合理的解釋是在充電時使用設備進行下載對電池有害。

    我得出這個結論是錯誤的,而測試是正確的。我錯了沒有看這兩種情況下的圖形比例尺(Y軸),而是專注於最小值和最大值,正如BU的 Bruce Huang和@ericnutsch 指出的那樣。在鏈接站點中回答。這意味著兩個圖形都非常相似,並且看上去沒有偏斜。

    但是此練習提供了很好的理解,下面將對此進行介紹。

    結論

    1. 如在電氣站點上引用2008年份技術文獻的答案所言,電氣“隔離”電池和負載是最佳實踐。這意味著充電電路會區分電池和負載(此處為屏幕電源或下載),並分別滿足其需求。電子產品已經有8年的歷史了,我很確定所有主要的OEM設備製造商都對此進行了改進,即使沒有改進也是如此,如鍊接站點的答案中所建議的(這是否解釋了為什麼設備出廠時沒有警告說“不要”不要在充電時使用手機?)如果負載足夠大,則可能會影響充電時間。逐字引用Bruce Huang
    2. ol>

      由於屏幕上顯示的充電電流較小,則需要更長的時間為電池充電。根據提供的圖表,我無法確定“恆定電流充電時間”是長還是短(他指的是測試結果中的當前圖表)。

      為了進一步驗證這一點,我進行了第三次測試。在屏幕打開的情況下也可以充電,但是亮度降低到ROM允許的最低水平。這使屏幕幾乎不透明。這是為了確保設備在開啟的同時消耗盡可能少的功率。專業版的 Darker(屏幕過濾器)允許您執行此操作。結果:

      a)充電比之前的兩次測試少了5分鐘。

      b)電壓和電流曲線與之前的測試相似。

      一個簡單的類比(在技術上並不嚴格)要理解-考慮一下通過管道連接的水龍頭( Charger )為花壇(電池)澆水。現在,您要注滿水箱(加載或在充電時使用手機)。因此,您可以在水龍頭上安裝一個裝置,通過它可以獨立連接兩個管道(電氣隔離)。取決於水箱的大小,它可能在澆花床之前就已裝滿水,或者可能會延遲裝滿花床的時間。

      回答了OP問題的第一部分充電時是從充電器或電池消耗的功率來為設備供電嗎?

      1. 寄生負載和電流降強>。電池大學說,
      2. ol>

        “寄生負載會通過降低電池電壓並防止飽和階段的電流因汲取洩漏電流而降低,從而使充電器感到困惑。”

        引用Bruce Huang的逐字記錄(強調我的意思)

        我認為寄生負載不會永遠阻止電流的下降。我猜想寄生負載只會使電流下降延遲一段時間。 在此測試中,寄生負載可能太小(在屏幕上以50%的亮度打開並不是很大的負載),不會對電流下降產生明顯的延遲。

        這充分解釋了為什麼兩種情況下的電流降都相似但由於寄生負載不夠顯著而沒有區別。

        這會回答 OP問題的第二部分我想知道我的電池是否會受到衝擊 [在下載種子時]”

        1. 這是否意味著我們可以在電池充電時對它進行任何處理?恐怕。充電電路的實現,它們的容差,特性等會因設備而異,並且在OEM之間會有所不同。這並不意味著充電時您幾乎可以做任何事情。特定於設備的詳細信息是專有的,不可能在公共領域提供,也不能應要求提供。
        2. ol>

          因此,我不建議在密集且耗電的應用中使用電池。 (為了安全起見)(如果您真的很在意電池),請使用Izzy的桌子作為指南。除了每天將手放在牢房外幾個小時之外,您也會休息一會兒:-)

Chapz
2015-12-03 21:53:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有一些手機連接到充電器,然後取出電池,並且手機仍然可以正常工作,就像電池在裡面一樣。

充其量,您可能可以承受您整個手機只能通過充電器充電,但這取決於設備。變熱時,其必須同時處理充電和放電的芯片。

Faisal
2015-11-27 13:18:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一個單詞的答案:“是”

是的,即使在充電時,智能手機也會在使用電池時使用電池,

但是,使用移動設備不是一個好習慣充電,因為它會慢慢耗盡您的電池壽命。

“ *但是,在充電時使用移動設備不是一個好習慣,因為它會慢慢耗盡您的電池壽命。*”-請詳細說明。考慮添加一些可靠的資源。如果可能,僅引用技術性文章。在進行此操作時,請考慮遵循[如何寫一個好的答案?](http://android.stackexchange.com/help/how-to-answer)
但是,答案是正確且合理地完整的(即警告充電時使用可能對電池不利)。沒有消息來源不應成為否定否定恕我直言的理由。
Jeremy Davis
2015-11-30 03:37:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有很多正確而深入的答案。但是IMO可以將其簡單地放在公式中:

電池=充電器-電話

即如果充電器輸入的電流大於手機消耗的電流,則電池仍會充電(儘管比手機關閉的速度慢)。如果手機消耗的電流超過了充電器所需要的電流,則電池將耗盡(不充電)。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...